Una de les meves passions és el Patí català. M'agrada el silenci de navegar a vela, a tocar el mar. Sobretot a les tardes, d'estiu, quan el soroll de la costa: el garbuix dels jocs de platja, el tren del Maresme i els cotxes, arriba llunyà.

2011/04/01

Mesures economiques amb efecte "boomerang"

Quan un ajuntament ha d'ajustar el pressupost i retalla en neteja o quan la Generalitat ha de retallar pressupost i retalla en personal la retallada es fictícia i crea un efecte boomerang en els comptes de l'administració.
Analitzem el primer cas, un ajuntament fictici ha de reduir la despesa, perquè ja no ingressa el que ingressava especulant amb el totxo. El que fa es reduir certes partides i per exemple decideix reduir 100.000€ de la partida de neteja. Aquests 100.000€ però en què es gastaven? Basixament en personal: Així doncs 4 persones van al carrer. Per tant l'estat deixa de cobrar el 33% en seguretat social (33.000€) i passa a pagar l'atur (50.000€ entre els 4) i fa un pla d'aprenentatge.
Per tant l'estalvi de l'ajuntament ha suposat una càrrega a l'estat, la conseqüència es que l'estalvi a l'administració és només de 17000€, tenim 4 aturats més i els carrers bruts.
El mateix passa si la Generalitat suprimeix centenars de llocs de treball a la sanitat. Reduirem gaire la despesa globalment? o el que fem es passar la pilota a una altre administració? La reducció en sanitat si és només laboral pot ser del 10% per la generalitat però només del 1.7% (el 17% del 10%) per a l'administració.
Però apart, si incrementem la despesa a l'estat augmentant l'atur (disminuint els ingressos dels treballadors i augmentant les prestacions) l'any vinent l'estat transferirà menys diners a la Generalitat per tant aquest 10% d'estalvi la generalitat li vindrà retornat l'any vinent en forma de més retallades, entrant en un cercle viciós.
Cal cercar doncs altres opcions, que no afectin el que es produeix al país sinó tot allò que s'importa sigui energia o siguin altres coses. Es possible reduir els costos hospitalaris en un 10% en energia? segurament no. Però un 1.7% potser si que el podem estalviar en energia, paper, fent el sistema més eficient, controlant que el personal faci totes les hores per les que cobra.....
Hi ha bosses que permeten estalvi, dues d'aquestes són:
  • Energia: Cal invertir en renovables. Perquè si el govern inverteix en renovables desenvolupades en el país cada € gastat hi ha un estalvi real per al país a partir d'aquell moment. Posar plaques solars en els edificis públics, posar aerogeneradors. Invertir en I+D en aquest sector
  • Software: Cal treballar per eliminar el paper, fer l'administració més àgil i usar software lliure desenvolupat per empreses d'aquí. Estalviar-nos els milions que cada any es paguen en llicències de software que tenen alternatives lliures. L'us de programari lliure pot no ser un estalvi en diners a l'administració a curt, però es feina i la feina mou l'economia.
El gran problema es que l'administració que per els ciutadans és una de sola que rep i gestiona els nostres diners, no es comporta de forma solidària sinó que cadascuna procura per ella, i només quan prenen una mesura no tenen en compte quins efectes aquesta tindrà sobre les altres administracions sinó que tampoc tenen en compte l'efecte sobre els ciutadans

Agregar a marcadores favoritos: